他的舞蹈則踩著輕飄飄卻痛苦的節奏，無重量的在你心上深深的畫下一刀！\ \ 太精彩！！太沈重...\ (還有勞勃狄尼洛喔）\ #威尼斯金獅獎\

其他事情，同時也期盼大家會喜歡，也能一同討論。\ \ -\ \ 老早之前我就已經鎖定《小丑Joker》這部戲，除了他是我最喜歡的英雄大反派，也一直很欣賞Joaquin Phoenix他那很有深度與情感的演技，從他出名的神鬼戰士，到後來靈異象限、為你鍾情、大師到雲端情人，他幾乎演什麼像什麼，是一名非常實力派的演員。\ \ 而他所飾演的《小丑Joker》是一部情緒張力很強的電影，但在看之前你必須先清楚這並不是一般英雄型的娛樂片，要將其歸類在劇情人物片，沒太多打鬥場面(幾乎無)，也沒什麼特效，純粹是看驚人的演技與出色的敘事，只想看爽片的人可以跳過。\ \ -\ \ Joaquin Phoenix無疑是當代詮釋DC經典反派小丑的最佳人選之一，以前看過Phoenix的故事，他從小家境很糟糕，很小就必須在街頭表演，他也曾在演出上被羞辱過，但為求生存，很多事情就只能咬緊牙關。\ \ 當身處在險惡與艱難的環境下成長，當世界不夠友善，既殘酷又冷漠時，內心的負面情緒很難不累積起來，想正面告訴自己總有雨過天晴的一刻，期待努力會有回報，盼望有貴人出手相助，但現實有時就是這麼無情，不是每個人都能得到上天的眷顧，自欺欺人總會有清醒的一天。\ \ 然而Phoenix他有一群兄弟姊妹互相扶持，有著健全的家庭，但亞瑟佛萊克，他沒有，他很孤獨無助，唯有一個只活在自己世界裡的母親，這成為他精神上的支柱，卻也是崩塌的原因之一.....\ \ -\ \ 『#我只是一直不想那麼難過.....』\ \ 亞瑟佛萊克內心瘋狂的惡，就是如此逐步累積爆發出來，從原本被人欺負都會為他人講話，內心仍懷抱良善，對未來仍有憧憬與目標，想成為母親的驕傲，到後來接連不斷遭受打壓看輕，又被身邊的人欺騙背叛，就很像樓下的房客曾有一句這樣的話：\ \ 『每個人都有魔鬼的一面！如果你自認沒有，那只是因為你不肯承認，或是你還沒遇上夠讓你成為魔鬼的事罷了。』\ \ 一連串的無情打擊，也就彷彿鑿開亞瑟內心最惡的一面，而在此過程裡其實看了是不捨與難過，他不就是一個在社會底層想努力生存下來的邊緣人，假使有人能夠適時拉他一把，哪怕只給他一點關懷與愛，或許一切將不同。\ \ -\ \ 這部戲看完後座力很強，雖然小丑亞瑟佛萊克只是一個虛擬的人物，但現實世界何嘗也不是如此？ 絕大多數人看到有精神病的人都會選擇迴避，並且即使不明顯，普遍也會有種鄙視的眼神和態度隱約存在，所以別說關懷了，沒讓他們二度傷害就不錯。\ \ 「#這個世界就是要求有病的假裝沒病。」\ \ 其實往往有精神病纏身的人，他們內心更加敏感與脆弱，在觀察一些相處的細節上很看重，就是不想被人當作異類，所要求的東西並不多，就是想得到一個平等的看待與尊重，但有時，這就是如此難以實現......\ \ -\ \ 而冷漠、鄙視甚至到了嘲弄與霸凌，絕對是造就了一些社會偏激與激進問題人物的主因，在透過《小丑Joker》這部戲，很不掩飾的把這道德觀問題攤在所有影迷面前，就像亞瑟佛萊克問輔導員：「#是我的問題，#或是這個社會太瘋狂？」\ \ 這是很嚴肅的問題，也是你我必須在意的事情，尤其如果身邊有同樣被精神問題纏身的人，如何給予關懷與愛是至關重要，且一些我們平常並不會太在意的冷淡言論、反應或是眼神，也許對他們都是難以彌補的傷害累積。\ \ -\ \ 最後談到Joaquin Phoenix的演技，只能說真的不是蓋的！可能不少人會拿他與《蝙蝠俠 - 黑暗騎士》的Heath Ledger做比較，但其實兩人沒什麼好比的，畢竟在小丑定位上的心境就大不同。\ \ Heath Ledger的小丑是已完整魔化的版本，設定上就是蝙蝠俠最大的宿敵，高譚市的萬惡之王；Joaquin Phoenix則是扮演小丑內心惡的種子剛萌芽，即使最後張狂優雅的站在車子上舞動，仍不能清楚他究竟是真心在笑，還是持續悲情的帶著偽裝的面具在那假笑？\ \ 當然最後我們能看出，就如他所講的，他真的豁出去了，從原本認為「#我的生命是一場悲劇」，進而發展成「#原來我的生命是一場鬧劇」，竟然如此，何不將世界大鬧一場，那個無惡不作，毫無憐憫之心，開始會濫殺無辜的萬惡之王就此誕生。\ \ -\ \ 整個情感的拿捏細膩上，Phoenix真的完全將小丑內心五味雜陳的情緒變化，剖開攤在大家面前，讓影迷能清楚了解這位DC大魔頭如何橫空出世，那經典詭異的笑聲，既給人不寒而慄，同時也感受到一股無奈悲傷的情緒.....\ \ 加上導演Todd Bunzl的運鏡與敘事，最後震撼力的反轉小事件，以及整部戲配樂的運用，還有所帶來的社會議題，《小丑Joker》真的集結了各方面的精銳表現，在我心裡毫無疑問成為既經典又卓越的電影，會是我2019年心中最有感的好片。\ \ -\ \ 一部好的電影我認為要有給人足以難忘的印象點，再來就是能否感動人心？以及是否看完之後會給人帶來一些啟發？讓你走出戲院仍念念不忘，不斷思考裡面的片段，持續陷入在戲裡的情緒中。\ \ 而對我而言，《小丑Joker》完全聚集了這三大要素，這也是為何這部片在我心中是五星滿分，絕對值得推薦的一部電影。\ \ -\ \ 因此假使你是DC迷，或者想看Joaquin Phoenix飆出令人讚嘆的演技，還是想看完一部電影能讓你內心帶來衝擊力與啟發的，那絕對可以考慮看這部片，真的太精彩了！\ \ 唯獨比較可惜的是，這部小丑並非是在DCEU中，未來想要看到Joaquin Phoenix的小丑出現在其他DC英雄電影上，就目前華納的計劃而言是沒有的。\ \ 只能期待之後會有變數發生，畢竟Joaquin Phoenix的小丑又讓人對DC燃起了不少的希望，手中明明有那麼多好牌，真的希望DC不要被Marvel越拉越遠，這對廣大的影迷才是最好的事情。\ \ -\ \ ⬛我的Instagram\ ➡https://tinyurl.com/y2w7lgm5\ ✏️ HBK\ \ #小丑 #小丑Joker #Joker #電影感想 #DC宇宙 #華納電影\

，近期曾有傳聞指出希斯萊傑的「小丑」原定會登場2012年的《黑暗騎士：黎明昇起》，這是怎麼回事呢？\ \ 起因來自於編劇大衛高耶的想法。\ \ 在《黑暗騎士》的製作早期，大衛高耶曾向諾蘭提議，讓《黑暗騎士》的結局改成蝙蝠俠、哈維丹特攜手抓到「小丑」，然後在最後一集讓「小丑」在法院上用硫酸攻擊哈維丹特，讓他毀容成為「雙面人」，讓他徹底入魔，也讓「小丑」獲得了真正的勝利。\ \ 不過導演克里斯多夫諾蘭從一開始就希望三部《蝙蝠俠》電影都有獨立發展的故事，這樣一來會讓《黑暗騎士》與其續集太像是上下集，最後否決這個想法。\ \ 諾蘭從一開始就不希望出現重疊率太高的反派，他甚至否決了華納的提議，不想要讓第三集的反派由「謎天大聖」擔綱，他想要找的人是一名革命家，也是一名梟雄，所以才會想到「班恩」，最終該角由湯姆哈迪飾演。\ \ 在《Screen Rant》的綜合報導中更進一步指出，如果希斯萊傑沒有英年早逝，原本會希望他在《黑暗騎士：黎明昇起》裡面客串，他會被關在精神病院最裡面的監獄，就連班恩佔領高譚市的時候，也不敢把小丑這樣一個危險的人物放出來，所以應該會給他幾秒鐘乃至於幾分鐘的客串。\ \ 但這一切都在希斯萊傑驟逝時喊停。\ \ 諾蘭為了尊重希斯萊傑，在《黑暗騎士：黎明昇起》開拍前，更改劇本，變成全部電影隻字不提「小丑」這個角色。\ \ 於是希斯萊傑在《黑暗騎士》的演出就此成了絕響，未能有其他角色延續，但多年之後，我們又有了瓦昆菲尼克斯，也是非常完美的決定。\ \ 新聞來源：https://reurl.cc/drX1YV\ \ The Dark Knight Trilogy\ Joker Movie\ #thedarkknight\ #batman\ #黑暗騎士\ #joker\ #小丑

制瓦解了，他們的聲音才有被聽見的機會。【黑暗騎士】系列不乏代表弱勢陣營的反派，用激烈的手段控訴社會的冷漠，但反派終究無法規避退場的結局，故事的結論依然要與現實的期待相符，我們都希望能回歸熟悉的社會體制。但【小丑】的結尾則是停頓在社會秩序崩毀的時刻。\ \ 　　【小丑】與【黑暗騎士：黎明昇起】探討的主題類似，兩者都在描述正義的邊緣有一群被忽略的弱勢，沒有人在意飢寒起盜心的無奈。然而【黑暗騎士：黎明昇起】是從一個已經形成的社會氛圍做出發，但【小丑】則是從頭描述一個平凡人物墜落到黑暗深淵的過程，最後成為弱勢族群效仿的領袖，循序漸進地鋪陳邪惡誕生的過程。\ \ 　　官逼民反是反烏托邦類型電影時常描寫的場面，但從個人的生命經驗延展到全民效應，是相當罕見的觀點。描寫邊緣人犯罪的故事，最重要的是動機的塑造，讓犯人行兇的動機能被觀眾同情，【小丑】井然有序地堆疊著主角亞瑟弗萊克壓抑的情緒，彷彿可以感受到亞瑟正在瀕臨崩潰的絕望，如冰冷的刀刃般在毛細孔上來回刮動，被遺忘的失落以及無法翻轉人生的無助，逐漸鑄造成一把顛覆社會的利刃。\ \ 　　電影裡的亞瑟撿到了一把槍，這把槍在他的人生裡轟出意外的轉折。人的天性究竟是善是惡？是否每個撿到槍的人都會犯下滔天大罪？心理學家約翰桃樂絲（John Doris）曾於自己的著作【性格的缺失】裡提到，「情境的因素比個人因素更能預測行為」，活在困苦環境的人們，比較容易被邪惡所誘發，若亞瑟在充滿愛的環境下成長，也不會憧憬用槍口塑造不曾擁有的尊嚴。人之所以會對於權力瘋狂的迷戀，並不是因為天性使然，而是他失去的太多，任何有一絲能掙脫黑暗的契機，他只能死命的攫抓。\ \ 　　亞瑟背負著精神病患既定的框架，所有的行為都被迫賦予刻板的解釋，他沒有替自己反駁的機會，低層社會的失敗者也被貼上簡化的標籤，成功者以結果論將自己的幸運褒揚成努力的獎賞，將他人的困境貶抑為怠惰與怨天尤人的咎由自取。電影的開頭亞瑟抽著菸，顫抖地質問著心理醫生是否有認真聆聽他內心的苦楚，現實的社會人們大多無法凝神聆聽彼此話語隙縫裡的無助，因為面對瞬息萬變的社會規則，只能專注於自己身上的傷口，無暇顧於旁人的眼淚，所以只能用既定的框架來認知眼前的一切，然後我們只能任由寂寞吞噬了彼此情感的橋梁。\ \ 　　在傳統的英雄旅程故事裡，故事想要強調的主題，都是由反派的激進行為加以凸顯，並用正邪二元對立的方式來產生思辯的火花。【小丑】則是藉由墮落的方式，闡述正義與邪惡僅是角度觀看的差異，善惡僅是維持社會秩序準則的規範。在缺乏二元價值對立的對比下，瓦昆菲尼克斯獨自演活了一個逐漸墮落的靈魂，他的孤寂與憤怒充滿了豐富而圓滑的轉折。一般來說精神病患相關的犯罪電影，大多還保留基本的二元對立，精神失常的殺人犯還是要受到現實審判觀念的拘束，但【小丑】的殘暴則能讓人掬把同情淚，他對社會的控訴至始至終得到完整的保留。\ \ ＃小丑\